Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Polemika Vladimira Kecmanovića i Nenada Prokića - Koliko su nas koštali Princip i Obilić?

Komentari (43) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 16 septembar 2013 11:33
Kralj
Počela je promena svesti. Polako biće još.
Preporuke:
69
1
2 ponedeljak, 16 septembar 2013 11:34
stefan.borota@gmail.com
NEPREMOSTIVI JAZ
Dostojevski je umro pre stotrideset godina pa se ljudima od nauke pričinjava da u duhu tadašnje epohe nije teško razumeti njegove reči: "Ako bi mi matematički dokazali da Isus nije postojao, ja bih ipak verovao." Začudo, današnja nauka nikako ne uspeva da Srbima dokaže kako Miloš Obilić nije ni postojao a kamoli da je na Kosovu ubio Murata. Zašto su, inače lakoverni, Srbi tako nepoverljivi prema ozbiljnoj nauci? Nije to lako razumeti ali možda se odgovor na to pitanje skriva u onim čika Feđinim rečima da će "21. vek biti vek obračuna vere i nauke." [,]
Preporuke:
35
6
3 ponedeljak, 16 septembar 2013 11:38
katana
Gavrilo Princip jeste skupo koštao Srbiju i srpski narod. Kao što je rimske robove skupo koštao Spartak, a Čehe atentatori na nacističkog protektora Hajdriha... Kao što su Srbiju skupo koštale demonstracije i puč 1941, Miloša Obilića da ne pominjemo...

Atentat na Hajdriha je organizovala engleska kontrobaveštajna služba (navodno na nalog Češke vlade u izbeglištvu), a isto je bio slučaj i sa Martovskim pučem 1941 u Jugoslaviji. Za to nisu morali da ginu Englezi, a ni jedan ni drugi incident nije imao uticaj na ishod rata, pa je prema tome bio nepotreban. Ali je itekako koštao.

U bombardovanju Beograda 1941, kaoposledice martovskog puča, poginulo je 40.000 ljudi, nečijih otraca, muževa, braće, sestara, unuka, majki, its. Zšto? Iz inata?

Ali glavno je da su naredbodavci preživeli u foteljama u Londonu, pa su se još obogatli memoarima. A budale i naivni su ginuli za njih.

Sve drugo je nagađanje.
Preporuke:
36
16
4 ponedeljak, 16 septembar 2013 12:10
seljak bezemljaš
Gospodin Prokić je lep primer, da je proterivanje kroz škole, štetno. Izbačen iz svoje orbite, uleteo je "galameći" u politiku. Nije jedini.
A možda je mogao da nauči neki zanat.
Preporuke:
79
0
5 ponedeljak, 16 septembar 2013 12:13
Milan
Na nasu veliku zalost Milos Obilic zaista nije postojao,vec se njegovo ime pojavljuje tek mnogo kasnije u pesmama.Nemam dovoljno prostora da vam iznesem sve cinjenice,ali je zaista tako.A sto se tice Principa i pocetka rata,mislim da je najbolje da pitamo Vucica i Guzenbaura.
Preporuke:
26
19
6 ponedeljak, 16 septembar 2013 12:32
Branislav G. Romčević
Svi narodi imaju mitove, koji su stvoreni na osnovu stvarnih ili izmušljenih, ili iskrivljenih, događaja. Njihovo poreklo je nebotno; bitno je šta slave, uzdižu, veličaju. To je uvek, junaštvo, čestitost, čojstvo, pamet, lepota, i sl.; nikad kukavičluk, proračunatost, "vukovanje" i prokićevanje". Narod koji se odrekne svojih mitova - nestaje. Šta raditi s Vukom i Prokićem? Pa ništa - oni su sami sa sobom uradili šta su zaslužili.
Preporuke:
97
0
7 ponedeljak, 16 septembar 2013 12:50
Ružičasti panter
Kako odgovoriti na pitanje - šta košta (pojedinca ili grupu) hrabrost, odanost, dostojanstvo, ljubav,lojalnost, požrtvovanje, iskrenost, vernost...? Nikako. Ako neko uopšte postavi takvo pitanje onda je razgovor sa takvom osobom besmislen.
Preporuke:
61
0
8 ponedeljak, 16 septembar 2013 13:17
german
U ponečemu su svi u pravu: atentat jeste koštao Srbiju a rata bi bilo i da nije bilo atentata. Šta bi se promenilo da nije bilo atentata? Prvo, rat bi izbio kasnije. Drugo, možda bi se povod za rat našao negde drugde a ne kod nas, ostavivši nas koji mesec van sukoba. Međutim, sve i da je izbio na isti način, napadom AU monarhije na Srbiju, mogao je da izbije makar godinu dana kasnije i dobili bismo dragoceno vreme za oporavak i unutrašnju konsolidaciju nakon balkanskih ratova. Drugim rečima, Principov čin jeste herojski ali zbog toga nije ništa manje glup i štetan po srpski narod.
Preporuke:
16
47
9 ponedeljak, 16 septembar 2013 13:25
Hernans
Sa pokvarenjacima kao što su Drašković i Prokić nema razgovora. Prvo te spuste na svoj nivo a onda te tuku na iskustvo.
Preporuke:
62
1
10 ponedeljak, 16 septembar 2013 13:51
utisak
Ubi ga mali "Kecman" ko zeca. Ali problem je što ima imnogo zečeva.
Preporuke:
73
1
11 ponedeljak, 16 septembar 2013 13:56
thinking maize@ onako, usput, o koječemu...
Pitanje postojanja Miloša Obilića je NATEGNUTO, pošto postoje neosporavani ISTORIJSKI PODACI zabeleženi nedugo (pisma Dubrovačkog i Mletačkog senata iz 1389-90 upućena bosanskom kralju Tvrtku povodom same bitke) po Kosovskoj bici 1389 da je sultana Murata ubio SRPSKI plemić koji se PREDAO i bio izveden pred sultana da mu poljubi papuču i tako izrazi vernost, ali je u njegovoj blizini izvadio SKRIVENI NOŽ i učinio ono: "od učkura do bijela grla"!? Kasniji istorijski izvori PONAVLjAJU pomenuti razvoj događaja i IZRIČNO navode da se pomenuti srpski "kamikaza" zvao Miloš (K)Obilić! Na stranu da je PODVIG tog srpskog viteza bio opevan ne samo u srpskoj, već i u albanskoj epskoj poeziji, naravno sa "podatkom" da je taj heroj bio Albanac!? No, savremeni ISTORIJSKI izvori IZRIČNO govore o SRPSKOM vitezu! Uostalom i ISTORIJSKI kralj Marko, Vukašinov sin NIJE istovetan EPSKOM Kraljeviću Marku, pa to ne umanjuje njegovu istoričnost! Ukratko, ISTORIJSKI REVIZIONIZAM na delu, a sa CILjEM BLAĆENjA Srba!
Preporuke:
62
6
12 ponedeljak, 16 septembar 2013 14:16
Predrag Milinković
„Jedan robovlasnik, Nemačka, bori se protiv drugog robovlasnika, Engleske, u cilju pravednije raspodele robova” - Vladimir Iljič Lenjin - rumunskom pesniku Valeriju Marku.

http://radicalcut.blogspot.co.uk/2009/02/conversation-between-lenin-and-valeriu.html
Preporuke:
30
1
13 ponedeljak, 16 septembar 2013 14:17
Ioann Dubinjin
@german: Za taj herojski i glupi čin u najgorem mogućem trenutku, kada je Nemačka jedva čekala izgovor za započinjanje rata, nije kriv Princip, nego oni koji su ga opremili – Apis sa društvom. Srbija, jedna od najzaostalijih evropskih država, se 1913 g. skoro duplirala oslobođenjem Stare i Južne Srbije, koje su po razvoju bile još niže: na afričkom nivou. Srbiji je bilo neophodno bar 30-50 godina mirnog razvoja da se (i njih) uzdigne. Trebalo je na svaki način umirivati mladobosance, držati ih pod kontrolom i ne pružati izgovore Austrougarskoj. Najverovatnije bi ona napala Srbiju nešto – ili dosta kasnije, u okviru opšteg evropskog rata, koji je bio neizbežan zbog ambicija i straha Nemačke. Što kasnije – to bolje, i to verovatno ne bi koštalo toliko ljudskih žrtava. Ali – za takvu politiku je bila potrebna inteligencija, dobra obaveštenost i obrazovanost elite, a nje – sudeći po docnijoj Niškoj, Krfskoj deklaraciji i stvaranju pogubne Kraljevine SHS, nije bilo u dovoljnoj meri.
Preporuke:
14
30
14 ponedeljak, 16 septembar 2013 14:24
Drinko Končarević
Ako parafraziramo izreku, " veži konja gde ti gazda kaže", onda ona po Vuku glasi "skini gaće kako gazda zahteva". Rat jeste besmisleno ubijanje ljudi i uništavanje materijalnih dobara, jer tamo neki Bžežinski, smatra da će se tako lakše obogatiti. A šta će mu bogatstvo koje ne može potrošiti? On o tome ne razmišlja ili ako razmišlja kroz novac vidi mogućnost da upravlja sa ljudima. A među ljudima ima i dosta psihopata. A da li se svet može pobuniti protiv takvih i srušiti ih, oduzeti bogatsvo ? Nema šanse. Uvek se među ljudima nađu i takvi koji brane rat odnosno tamo neke Bžežnske. Plitkoumni ljudi. Ne razmišljaju da će tim ponašanjem upropastiti budućnost svog potomstva. Ali oni su takvi. Njima su dovoljni rezultati njihove sebičnosti, alavosti, pohlepe. Da su normalni, ne bi bili to što su: psihopate.
Preporuke:
32
0
15 ponedeljak, 16 septembar 2013 14:27
robokap
obožavam kada novopečeni "DRUGOSRBIJANCI ČIJI SU PRECI RATOVALI ZA FRANjU JOSIFA" mudruju koliko su Principovi hici koštali nas SRbijance.Principovi hici su moju familiju koštali ŠEST muških glava.
Preporuke:
31
7
16 ponedeljak, 16 septembar 2013 14:28
Miljan
Ima jedna stvar, karakteristična za sve buržoaske istoričare, ideologe, "naučnike", koji kao i ovaj Prokić, ili kolega Poper misle da je istorija stvar pojedinaca. Cela istorija je istorija klasne borbe, pa i ovaj njihov stav tako treba posmatrati, jer su i oni kao sluge kapitala i vladajuće klase na pozicijama kada moraju da opravdavaju ratove ne kao posledicu gladi njihovih mentora za novim tržištima, jeftinom radnom snagom i profitom. Haha, kako Poper gleda na istoriju, i kao i većina takvih ideologa, brani buržoaziju svoje zemlje od napada druge, ruske strane, kao što su i radili predstavnici socijaldemokratskih partija Evrope kada su glasali za ratne kredite u "svojim" parlamentima, osim ruskih,srpskih i dela bugarskih socijalista. Ljudi kao Poper koji priča priču o "otvorenom društvu", a "zaboravlja" da je ono pre svega klasno, su i postavljeni da bi se skrila klasna borba, i to je još jedan skriveni oblik klasne borbe u klasnom društvu koji ovi ne smeju ni da pomenu kao intelektualci.
Preporuke:
22
3
17 ponedeljak, 16 septembar 2013 14:34
Aksiom o kome se cuti
"A kolonijalni status, pa makar bio i postmodernog tipa, ne može da dovede ni do čega nego do novih „herojskih gestova” iliti „terorističkih aktova” – kako se kome više sviđa – koji će, opet, „skupo da nas koštaju”."

Ovaj izuzetan mladi intelektualac u navedenoj recenici rekao je sve. To znamo svi mi, to znaju i nasi tlacitelji. Oni sve cine (izmnedju ostalog i stalnim novim uslovljavanjima)da balon pumpaju do pucanja. A cilj im je da pukne. Kada? To je stvar njihovog tajminga. Obilica i Principa u Srbiji nikada nije falilo. Perfidna ali providna politika za svakog ko ima oci da vidi i usi da cuje.
Preporuke:
36
0
18 ponedeljak, 16 septembar 2013 15:29
Ilija
Ili je nebrojeno mnogo Kecmana,a poznato je da ce ti Kecmani kao sto kaze nas narod u svaku predju.
Preporuke:
4
41
19 ponedeljak, 16 septembar 2013 16:38
Mićunović
Koliko košta čast, poštenje, služba dobru, sili, bezobrazluku, smrt fašizmu i NATO agresiji. Ili je propagiraju novu vrstu robovlasništva u vidu demokratije? Koliko košta kineska ambasada ili avalski toranj, zgrada televizije i naša deca izgunula u njoj. Širili su vesti, nepovoljne za agresora, koje su objedinjavale narod. Vuk, Prokić i slični nisu ljudi,oni su nadljudi, viša rasa dovučena da ovde smrdi.
Preporuke:
29
0
20 ponedeljak, 16 septembar 2013 17:07
Joko srbin crnogorac
Ispašće da smo krivi što smo živi. Gospodara Ferdu podmetnuli da prkosi roblju, a naši jedva dočekali, pa gurnuli Mladobosance. Čudo Andrić nije sprečio Principa? Koliko nas koštaju podmetnute Merkale, Voker i Račak, Lajon - niste zaboravili njegovo lajanje. Ili Srebrenica, koja je danas? Njima istina ne treba, nego kapital! Znate - moćni i sliniji nikada nisu krivi. To je ono što jagnje muti vodu nizvodno od mesta gde Vuk pije. Imaju li istoričari drugog posla, nego da analiziraju šta je bilo u vreme Julija Cetara, Bruta i Kasija. Živeli naši heroji koji su se oduprli moćnima. Ne mora nas srba da bude 50 miliona. I ovako smo im kost u grlu, koju nikada neće da slome i progutaju. DŽaba im tomahavci. Živela sloboda, otpor silnima i agresivnima. Neka crknu. Ne mogu da nas unište. Bog nas čuva kao primere čojstva i junaštva. Gde si veliki srbine Njegoše Petroviću, da malo opišeš nove izrode, da im Vuk Mandušić pokaže toke na prsiima.
Preporuke:
40
2
21 ponedeljak, 16 septembar 2013 17:33
Peter RV
Bez Obilica, be bi bilo Kosovskog Mita. Bez Kosovskog Mita ne bi bilo Njegosa a bez Njegosa ne bi bio ni jedan jedini Crnogorac koji bi se osjecao Srbin.
Odgovorite sad koliko nas je kostao Obilic?
Preporuke:
30
2
22 ponedeljak, 16 septembar 2013 18:12
Pilipenda
...
Jovan Dučić: Ave, Serbia!

Tvoje sunce nose sad na zastavama,
Ti živiš u besnom ponosu sinova;
Tvoje svetlo nebo poneli smo s nama,
I zore da zrače na putima snova.

Još si uz nas, Cveta Majko, koju muče;
Sve su tvoje munje u mačeva sevu,
Sve u našoj krvi tvoje reke huče,
Svi vetri u našem osvetničkom gnevu.

Mi smo tvoje biće i tvoja sudbina,
Udarac tvog srca u svemiru. Večna,
Tvoj je udes pisan na čelu tvog sina,
Na mač njegov reč ti strašna, neizrečna.

Mlekom svoje dojke nas si otrovala,
U bolu i slavi da budemo prvi;
Jer su dva blizanca što si na svet dala -
Mučenik i heroj, kap suze i krvi.

Ti si znak na nebu i svetlost u noći,
Kolevko i grobe, u odeći sunca;
Ti si gorki zavet stradanja i moći,
Jedini put koji vodi do vrhunca.

Mi smo tvoje trube pobede, i vali
Tvog ognjenog mora i sunčanih reka:
Mi smo, Dobra Majko, oni što su dali
Svagda kaplju krvi za kap tvoga mleka.
Preporuke:
26
0
23 ponedeljak, 16 septembar 2013 18:30
Pilipenda
...
Jovan Dučić: Večnoj Srbiji

Čuvaj se, moj rode, svojih stranputica,
Jer put neizvestan uvek je put vražiji.
Ne boj se jastreba nego kukavica,
Ne boj se lažova nego njine laži.

Bog neka te spase tvojih spasilaca,
Na svakome uglu ima ih po jedan.
Prezri mudrost glupih i glupost mudraca!
Nož tvog izdajnika biće uvek žedan.

Kao grom ćeš naći svoga puta,
I kao nit zlatna probiti kroz stenu.
Zar hrabrost poltrona da ti snagu sputa,
I da nož zločinca prospe zadnju venu!

Kosovski vitezi prvi put su znali
Za vojsku ubica što će da ih srete:
Za gnusno junaštvo onih što su klali
U postelji starca, u kolevci dete.

Zastavu ideje u ruci podlaca!
Mesto mač što svetli, uvek nož što para!
Borca što se blatom mesto kopljem baca,
Junaka što pljačka i žreca što hara!

Zastavu u sramni zločin zamočenu;
Slobodu u senci tuđih bajoneta;
Otadžbinu celu u pljačci i plenu;
U krvavoj ruci gde je pričest sveta.

...
Preporuke:
23
0
24 ponedeljak, 16 septembar 2013 18:31
Pilipenda
...
Prezri ljubav podlih i bratstvo ubica.
I reč verolomnih i čast klevetnika!
Nosi, rode slavni, taj mač bez korica -
Znamen krstonosca i Božjeg vojnika!

Da bi štit Ahilov bio slave veće,
Sam Bog Hefaistos ode za kovača!
I ti, rode srpski, znaj da nikad neće
Nož ubice stići dužinu tvog mača.

Znaj samo iz krvi heroja se rađa
Zvezda putovođa za daleke pute…
Vetrom neba ide mučenička lađa,
Suze su nevinih do neba dignute…
Preporuke:
24
0
25 ponedeljak, 16 septembar 2013 18:40
Rđosav
thinking maize@ onako, usput, o koječemu...
Kasniji istorijski izvori PONAVLjAJU pomenuti razvoj događaja i IZRIČNO navode da se pomenuti srpski "kamikaza" zvao Miloš (K)Obilić!
Istoričar - amater? Lepo, lepo. Onda - mogu i ja:

Nema nikakvog istorijskog Miloša Obilića - ime je izmišljeno, a najverovatniji istorijski lik koji je ubio Murata jeste Nikola Vratković, mlađi brat kneginje Milice, inače iz bočne grane (Vukanove) Nemanjića. Turski izvor pominje izvesnog Nikolu Miloša, a to je najverovatnije upravo taj.

To objašnjava i namerni zaborav pravog imena tog viteza visokoga roda (`jednog od kraljeva nevernika`, po turskim izvorima.) Zbog vazalstva kneginje Milice i kasnije njenog sina Visokog Stevana - moralo se zaboraviti da je sultana probušio upravo njen brat...
Preporuke:
5
16
26 ponedeljak, 16 septembar 2013 19:14
perkins
Polemika Vladimira Kecmanovića i Nenada Prokića - Koliko su nas koštali Princip i Obilić?

mnogo manje nego 5 oktobar,mnogo manje nego SFRJ,mnogo manje nego ndh i jos mnogo manje od stvaranja kraljevine SHS

za sve istoricare;hobiste,amatere ili skolovane profesionalce;ISTORIJU pisu pobednici i zato je ona puna NEISTINE!,a sto o istoriji kaze jedna velika istorijska licnost Napoleon Bonaparte


-Istorija je skupina laži oko kojih su se ljudi složili-
Preporuke:
28
4
27 ponedeljak, 16 septembar 2013 20:58
loši učenici
Hvala profesorki istorije 5.-8.razreda osnovne škole(drugarica Gojnić),što nas je učila i uporno učila dok nismo shvatili i za ceo život naučili i tako već pola veka.
"Uzroci ratovanja kroz istoriju,moraju se razdvojiti od povoda"(neposrednog).
Moguće da se nove ili ubrzane škole odriču ovih univerzalnih principa(ako ne i Principa),pa su zato loši učenici,ponovci.
Ili u školi,ili u životu,jer
istorija je učiteljica života(Historia magistra vite est).
"Ja sam za to da mi dobri učenici pomognemo slabim učenicima"(nije moje,već jednog beogradskog slikara).
Preporuke:
13
0
28 ponedeljak, 16 septembar 2013 21:31
Odbrana i poslednji dani
„Jedan robovlasnik, Nemačka, bori se protiv drugog robovlasnika, Engleske, u cilju pravednije raspodele robova” - Vladimir Iljič Lenjin - rumunskom pesniku Valeriju Marku.

Logična, iako ne mora biti tačna, Engdalova je teorija o Prvom svetskom ratu. Prema njemu, do rata je došlo jer je Nemačka počela da jača na morima i prestiže Englesku. Zbog parnih brodova koji su nadmašili engleske jedrenjake. Zbog toga što su Nemci sa Turskom potpisali ugovore o korišćenju mosulske nafte, koju je Turska kontrolisala. Nemci su planirali da izgrade prugu Berlin - Bagdad preko naših teritorija tako da nismo mogli izbeći rat ni u ludilu. Englezi su učestvovali u organizaciji martovskog puča 1903.g., dovođenju na vlast njima naklonjenih Karađorđevića za razliku od predhodnih Obrenovića, koji su bili naklonjeni Nemcima. S tim u vezi je i atentat na Ferdinanda. A slično se ponovilo i u Drugom svetskom ratu.
Preporuke:
11
0
29 ponedeljak, 16 septembar 2013 21:34
Micika
Za čuđenje je da naš veliki naučni, a posebno politički mislilac Vuk Drašković nije naveo koliko nas je koštao bratoubilički rat od 1941 pa na ovamo.Kao što su Srbi izazvali bombardovanje devedesetih tako su izazvali i Prvi svetski rat.Nemačka i njeni sateliti su želeli rat sa Rusijom i Srbija je bila samo njena kolateralna šteta koja joj se razbila o glavu.Čudi me takođe da niko ne spominje Englesku i njene preporuke da se Srbija uništi i da nestane sa karte Evrope i sveta. Sa Principom ili bez njega Srbija bi podjednako prošla kroz golgote Ustanaka, Prvog i Drugog svetskog rata.U ovom poslednjem nismo imali Principa, ali su našli novog koji uznemirava nemirni san svetskih velikana.
Preporuke:
16
0
30 ponedeljak, 16 septembar 2013 22:26
Kraguj
Valjda poslednji kome se moglo postaviti pitanje o pravoj ceni Principovog postupka, bio je mladobosanac Ivo Andrić. Sve ostalo je u domenu dnevnopolitičkih špekulacija i špekulanata u pokušaju. Uostalom, Principov raboš je sameren. Kao i Obilićev. Istorija je rekla svoje. Pravo je pitanje - koliko je Srbiju, u kojoj danas živimo, koštao i koliko će je još koštati samozvani "kralj trgova". Na njegov se raboš još beleži. Potsećanja radi: između dva popisa, 2001. - 2012. godine, Srbija je manja za oko 350 hiljada duša. A u to vreme nije ni ratovala, niti bila pod sankcijama. Njome su vladali "kraljevi trgova" preseljeni u parlament.
Preporuke:
22
0
31 ponedeljak, 16 septembar 2013 22:48
Nenad
Kada se radi o "troskovima",onda Srbe nikada nije tako nesto skupo kostalo kao
Kraljevina SHS 1918. Tim cinom ujedinjenja su bacili u vodu svu borbu i ratove za nacionalno oslobodjenje od 1804 do 1918. Dakle, niko bar u Evropi , nije tako uzaludno ratovao u periodu od 114 godina. Ako se vec povodimo za demagogom V. Draskovicem oko "pitanja kostanja" u nacinalnoj istoriji, onda prvo treba da se izvazu Niska dekleracija, Krfska dekleracija i uloga Kralja Aleksandra i N.Pasica u svemu tome ,potom 6.januarska diktatura, integralno jugoslovenstvo, itd.
Princip jeste "naglo otvorio veoma skupu igru", ali su "glavne torskove izazvali" Dvor i politicari.
Preporuke:
11
1
32 ponedeljak, 16 septembar 2013 23:41
Peter RV
@Milan
Recite nam onda od cega je umro Murat I, bas na dan Kosovske Bitke (ako i ovu Srbi nijesu izmislili).
Od zapaljenja pluca, ili od hronicnog kaslja?
Preporuke:
14
0
33 ponedeljak, 16 septembar 2013 23:51
thinking maize@ Rđosav
Hvala na pojašnjenju. Uostalom, Turci su što se tiče braće SVE NAPLATILI prvo Vuku Lazareviću, Stefanovom mlađem bratu i Miličinom sinu, koga ukide sa života Musa, najmlađi Bajazitov sin, dok je despotu Đurđu Brankoviću unuk Bajazitov, Murat 2-gi oslepeo DVA sina, a praunuk Mehmed Osvajač ubio Mahmuda Anđelića, velikog vezira i poturčenog rođenog brata čelnika despotovog!? Nisu Turci posle Miloša-Nikole NIKOGA od Srba ŠTEDELI na NAJMANjI ZNAK NEPOKORNOSTI! Takođe se zna da kad je BILO KOJI STRANAC (uključujući i strane ambasadore!) PRILAZIO od ubistva Muratovog aktuelnom sultanu, bivao je prethodno detaljno pregledan, a onda priveden padišahu tako da su ga janjičari držali za obe ruke!? Da je bilo po turskome Gavro nikad ne bi ukinuo Ferdija od života, al ovako, proslavi se! A najbolji trenutak mu je bio kad su mu K und K istražitelji rekli da posle Franca Ferdinanda ima oko 40-tak habsburških prinčeva na redu za presto, našta je Gavro mrtav-ladan odgovorio: "Pa za Vas je potrebna STROJNICA!"
Preporuke:
20
3
34 utorak, 17 septembar 2013 00:38
milorad milutinovic
Preporucujem svima koji prate nesuvisle ideje v.draskovica,prokic i mnogih drugih,da za promenu procitaju roman britanskog pisca Hauarda Springa"Sine,moj sine".Autor je savremenik tih dogadjaja i navodi, da parafraziram,na pitanje ko je kriv za Veliki rat:Pucanj u Sarajevu je bio samo znak za pocetak meca a ekipe su odavno bile spremne.
Preporuke:
12
0
35 utorak, 17 septembar 2013 08:31
mrks
i da se udruze, ni Draskovic, ni Prokic nisu bolji od Njegosa koji im je spevao sledece, pre skoro dva veka:
- ...dje izdajnik bolji od viteza...?
- ...ne bojim se od vrazjega kota,
neka ih je ka' na gori lista,
no se bojim od zla domacega.
-....zarobio sebe u tudjina!.....
Ne mogu se meriti nikako sa pesnikom koji ih je video sta rade, pre dvesta godina!!!
Bolno po Draskovica i ovog u ostavci sto to ne mogu da shvate, ili namerno izbegavaju susret sa Njegosem.
Preporuke:
14
0
36 utorak, 17 septembar 2013 11:29
nikola
draskovicev mart 1991 je skupo kostao srbiju jer je imalo za cilj destabilizaciju drzave i laksi raspad jugoslavije to je trebalo da pokaze kako su srbi i srbija jedno zaostalo drustvo koje koci napredak i uspeli su u tome jer nas je zapad satanizovao.
Preporuke:
17
1
37 utorak, 17 septembar 2013 16:26
Peter RV
@Rđosav
Milos Obilic, pored Karadjordja i Gavrila Principa, su legendarni srpski heroji koji su dali znak i upozorenje nasim neprijateljima, da njihova pobjeda nije konacna.
Ko se krije iza toga imena- to je absolutno nevazno (sem ako vase stvarno ime nije -Vuk Draskovic). Murat je bio ubijen od Srbina (ili je i ovo postalo sporno?), izgubili smo bitku ali nam se duh nije predao.
Nikola Vratkovic (prema vama) je bio stvarni Milos Obilic, sto su samo spekulacije- bez ikakve vrjednosti.
Preporuke:
10
2
38 utorak, 17 septembar 2013 18:22
Josip
Istina da Princip nije direktno kriv za I sv. rat ali to ga ne oslobadja od odgovornosti za necasne planove koje je provodio zajedno sa Crnom Rukom. Srbija je planirala da prisvoji BIH teritorij i u tome nema ničega časnog.

To što su se zvijezde posložile loše po Srbiju ne znači da je ista bila nevina. Ne može mala zemlja igrati ulogu imperijalijalista bez velikih posljedica. Uz velike igrače uvijek su i velike posljedice. To Srbija nije naučila ni 1991. godine opet pala na istu 'fintu' (sa sličnim posljedicama).
Preporuke:
0
20
39 utorak, 17 septembar 2013 19:29
Turas
Ljudi pa nismo mi deca ! Šta ima V. Drašković sa kulturom . To je jedan izdajnik koga je Milošević posle glupiranja kao ministar spoljnog najurio ,mogao je komotno da ga uhapsi kao izdajnika .Zato ga danas po starom običaju "lumpen elite"Vuk najviše "voli". Ne može ni mrtvom predsedniku da oprosti, zato što je ovaj njemu oprostio za života. I takav ni jedan , ima ovde da polemiše i da još u "kulturnoj rubrici"se nađe takva paranoična figura. Taj i slični komentari pokazuju kako je Srbija žalosna država. Ljudi koji to nisu (nisu nikada ni bili)ne mogu(ne bi trebalo) da se promovišu na NSPM sa ovako banalnim temama.
Preporuke:
14
0
40 sreda, 18 septembar 2013 03:06
Vinetu
Kada ugedam lik Vuka Draškovića uvek se setim aforzma da kameleonu svaka boja lepo stoji. Čeovek je lepo prošao i u komunizmu i danas u kapitalizmu, u totalitarizmu, danas u "demokratiji", sutra u Evropi....A kada pročitam neke od ovih "genijalnih" tekstova ne mogu se oteti utisku da smo mi uvek imali idiote, ali da nam je falio Dostojevski.

Za sve istomišljenike gospode Draškovića i Prokića želim da kažem samo to da smo se kojim slučajem svi Srbi pretvorili u so i da su sa nama posolili jelo uvek bi se našao neko iz te "civilizovane Evrope" da kaže da je neslano. Drago mi je samo još to što neću biti živ 2196 da slušam nove Draškoviće kako su Srbi i Despot Stefan Lazarević krivi jer su pre 800 godina porazili krstaše i uveli islam u "civilizovanu Evropu".
Preporuke:
9
0
41 četvrtak, 19 septembar 2013 23:53
Dušan komunista
@Josip

Ovde imamo tipičan primer muslimanskog nacionalizma na delu.
Princip i Mlada Bosna nisu bili u funkciji nikakve velikosrpske politike okupacije ili prisvajanja BiH tada, kako to Josip iz vizure muslimanskog separatizma i nacionalizma tumači prošlost. To je način da se preko optužbe Beograda i srpske politike, opravda sopstveni šovinizam i nacionalizam. Principova zalaganja bila su sve suprotno od današnje politike BiH i njenih okupatora, SAD i EU, a to je integracija sa bratskim narodima, gajenje bratskih odnosa a ne mržnje, protiv prisustva Zapadnih vlada i njihove vojske na tlu Balkana i BiH.
Principovi pucnji i dalje neprijatno odjekuju u ušima muslimanskih neofašista, paternalista svih lokalnih naroda i novih imperijalista, kojima je Srbija, po fašističkom tumačenju lokalni imperijalista a ne oslobodilac.
Preporuke:
5
0
42 subota, 21 septembar 2013 00:01
Bob
@moj Milane

Koliko znam, postoje i turski istorijski izvori o srpskom vitezu koji je ubio Murata, mogu i da proverim, ako nekog interesuje.

Međutim, ovde postoji nešto mnogo važnije, čak i od pitanja da li je postojao Obilić, a to je pitanje o nastanku i ulozi mita u svesnom i nesvesnom jednog naroda. Koliko košta? Neprocenjivo.

Zato, i potpuno nerazumnjivo modernim šićardžijama novog svetskog poretka. Njihovi kvazimitovi su amer, dolar, parada, logor.
Preporuke:
2
0
43 četvrtak, 26 septembar 2013 22:44
DrJelaBisic
I Princip,i(nepostojeci)Obilic su nas kostali,ali smo makar dobili slobodu i drzavu.Ovi sadasnji ce nas jos vise kostati,i necemo dobiti nista.I to je razlika.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner